Snapdragon 8155 і 8295 у кокпіті китайського електромобіля


За кермом китайського електромобіля я проводжу більше часу з екраном, ніж із педаллю газу. І саме про це в салоні мовчать. Запас ходу вам назвуть до кілометра, а про чіп кокпіту й мову голосового асистента доведеться питати самому. Хоча в щоденній їзді вони важать не менше.
Кажуть, головне в електромобілі це запас ходу, решта дрібниці. На папері так і виглядає. Але сідаєш у салон, і виявляється, що весь досвід тримається на екрані з кліматом, навігацією, музикою й дзвінками. Гальмує він, і дратувати починає одразу.
За роки за кермом таких машин я зрозумів одну річ, а саме що добрий інтелектуальний кокпіт економить нерви щодня, тоді як зайві 50 км запасу ходу ви згадуєте лише кілька разів на рік, перед довгою дорогою. Тому далі я порівнюю не тільки батареї, а насамперед мозок машини й те, чи говорить він українською.
Різниця між цими двома чіпами вимірюється не відсотками, а разами, бо Snapdragon 8295 рахує задачі штучного інтелекту (ШІ) у 7,5 раза швидше за 8155, і саме звідти береться та плавність, до якої звикаєш уже за перший тиждень.
| Параметр | Snapdragon 8155 | Snapdragon 8295 |
|---|---|---|
| Покоління кокпіту | третє | четверте |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Рік анонсу | близько 2019 | січень 2021 |
| Процесор | 8-ядерний Kryo | Kryo 695, вісім ядер |
| Графіка | Adreno 640 | Adreno 695, до 2,9 TFLOPS |
| Продуктивність ШІ | 4 TOPS | 30 TOPS |
| Оперативна пам’ять | до 8 ГБ | до 16 ГБ |
| Екрани 4K | до 5 виходів | до 6 екранів |
| AnTuTu (авто) | база порівняння | ≈700 000, майже вдвічі більше |
На цифрах розрив виглядає драматично, у житті все спокійніше. У повсякденних сценаріях, від меню до навігації й CarPlay, ресурсу 8155 вистачає з головою. Перевага 30 TOPS вилазить саме там, де ти буваєш рідко, у складному голосовому асистенті, у просунутих асистентах водіння та в кількох екранах 4K, що працюють одночасно, і поки ти цим не користуєшся, зайва потужність просто спить. За галузевими тестами AnTuTu 8295 набирає близько 700 000 балів, майже вдвічі більше за 8155, але станом на 2026 рік цю цифру варто читати як орієнтир, а не як вирок.
За відгуками власників 8155 і 8295 на форумах, у щоденній їзді ці чіпи майже нерозрізнити. Новіший чіп трохи жвавіший на важких задачах, а в меню й навігації розрив стирається до непомітного.
Тому табличку я не став би сприймати буквально. 8295 швидший, це правда. Питання лише в тому, чи дадуть вам скористатися його перевагами на сірій машині. Про це трохи згодом.
Перший раз я по-справжньому розлютився на трасі під Житомиром. Кажу «увімкни обігрів керма» українською, а машина мовчить. Повторюю англійською, і тоді вона щось розуміє. Річ не у вимові. Причин насправді дві, і вони різні за природою.
На 8155 обробка команди з’їдає помітну частку секунди більше, ніж на 8295, і в русі це читається як гальмо.
Китайський софт знає китайську й англійську, а української не чув ніколи.
Асистент нерідко не рахує команду в машині, а відправляє її на сервери в Китаї, тому без інтернету він глухне.
Мапи, адреси й точки інтересу налаштовані під внутрішній ринок, і українську вулицю система просто не збирає.
Я перевіряв це на кількох авто, і сценарій повторюється. Поки їдеш містом із нормальним інтернетом, ще терпимо. Виїхав у поле, і розумний асистент перетворюється на дорогу декорацію.
Добра новина в тому, що китайськомовний кокпіт не вирок. В Україні виросла ціла ніша сервісів, які беруться перекладати такі машини під наш ринок. Робіт тут два рівні, і за грошима та глибиною вони різняться помітно.
Простіший рівень зводиться до заміни мовного пакета меню, коли перекладають інтерфейс, а начинка лишається китайською. За орієнтовними цінами київських СТО така зміна мови обходиться приблизно у 15 000–21 000 грн. Саме глибшу перепрошивку кокпіту з українізацією голосового асистента я не раз бачив на BYD і FCB Leopard 3, і там помітно, наскільки далеко можна зайти.
Повний комплекс із сим-картою, застосунками й голосом коштує вже 35 000–41 000 грн, а окремо голосового помічника українською беруть від 5000 грн. Тільки майте на увазі дві речі. Українська локалізація подекуди відстає навіть на платному сервісі, а надто груба перепрошивка ризикує зачепити гарантію, причому на старіших версіях заводської системи українську ще позначають як «у доопрацюванні», тоді як свіжіші вже мають її з коробки. Тому я раджу питати майстрів, що саме вони змінюють, ще до оплати.
Ось де ховається головний сюрприз. Преміальний на вигляд Zeekr X їде на тому самому 8155, а не на топовому 8295. Найновіший чіп Zeekr приберіг для дорожчих моделей, як-от Zeekr 007. Покупець платить за образ флагмана, а всередині отримує кокпіт покоління, яке вже поступається топовому.

| Критерій | Nissan Leaf (офіційний) | Zeekr X (сірий імпорт) |
|---|---|---|
| Чіп і екрани | простий 8-дюймовий екран | Snapdragon 8155, три екрани, найбільший на 24,3 дюйма |
| Запас ходу | 243 км база, 364 км у версії e+ за EPA | 415 км WLTP AWD, реально близько 355 км |
| Локалізація | рідне меню з коробки | китайська й англійська, українська через сервіс |
| Оновлення | по повітрю одним дотиком | канал оновлень є, та на сірому авто під питанням |
| Гарантія | 8 років або 160 000 км на батарею, офіційна | 5 років на авто, 8 років на батарею, лише для офіційно завезених |
| Ціна-орієнтир | на ринку переважно вживаний ZE1 | близько €48 450 у Європі |
За залізом Zeekr X попереду й не соромиться цього. Більша батарея на 66 кВт·год, три екрани, зарядка з 10 до 80% приблизно за півгодини, розгін під 3,8 секунди у повнопривідній версії. Nissan Leaf грає простіше, з двома батареями на 40 і 62 кВт·год та скромним 8-дюймовим екраном, хоча у версії e+ офіційно везе до 364 км за американським циклом EPA, і це чесніша цифра для порівняння взимку. Тільки числа запасу ходу в обох я ділю на зиму. У моїй практиці за −10 °C реальний пробіг просідає на 30–45%, і завод про це в характеристиках не пише.

А ось тут картина перевертається. Leaf показує рідне меню з коробки й оновлюється по повітрю, або через OTA, одним дотиком, без USB і візиту до дилера. Голосовий асистент Leaf розуміє команди без танців із бубном, тоді як китайський помічник Zeekr X спершу треба привчити до української. Zeekr X потужніший залізом, але приїжджає з китайським інтерфейсом, і українську в нього доводиться вселяти окремо через сервіс. Сильніший кокпіт, у якому ти не розумієш половини написаного, програє простому екрану рідною мовою.
Останнє, про що забувають у гонитві за ціною. Leaf іде через офіційну дилерську мережу Nissan, і сервіс тут працює штатно. У Zeekr X сірого завезення теж формально є 5 років на авто й 8 років на батарею, але тільки для офіційно імпортованих машин. Я раджу одразу закладати в ціну сірої машини вартість майбутньої локалізації й ремонту, бо саме там ховається справжня різниця з офіційним авто.

Тепер чесно про темний бік сірого імпорту. Сірий Zeekr X дешевший за офіційну машину, і в цьому вся спокуса. Але економія на ціні вміє обертатися втратою функцій, і я не раз бачив, як людина тішилася дешевшій машині рівно до першого скидання налаштувань, після якого українська зникала, а разом із нею й половина зручності.
Ризики збираються в кілька повторюваних сценаріїв.
На багатьох сірих машинах він прив’язаний до китайського акаунта, тож нові прошивки просто не приходять, і кокпіт застигає на версії, з якою приїхав.
Варто повернути налаштування до заводських, і локалізація зникає, а повертати її доводиться знову й за гроші.
Офіційний сервіс сіру машину бере неохоче, тож із поламаним екраном ви йдете до сторонніх майстрів.
Я раджу дивитися на це тверезо. Потужний 8295 не рятує, якщо софт замкнений на китайський регіон, а сірий 8155 без оновлень старіє ще швидше.
Якщо коротко, перед покупкою я щоразу проходжу по тих самих пунктах.
Для мене баланс очевидний. Живий кокпіт тішить щодня, а рекордний запас ходу згадуєш кілька разів на рік.